陆川表示，目前一些外部因素大幅推动了光伏产品的需求。欧洲对光伏新能源需求成倍增长，使得很多原材料价格上涨，并伴随通货膨胀。早年间，欧洲十五年PPA电价约4欧分左右，近期涨到8至8.5欧分，多种因素推动了终端产品价格高但仍能被市场接受，需求仍然旺盛。而国内由于终端电价管控方式不同，虽然上游材料大幅涨价，但电价并无明显波动，这使得近期在组件价格回归两元的情况下，国内地面电站开发有所减缓。产能扩张一方面是市场经济的驱动，例如目前硅料利润较高，推动诸多企业涌入，但其作为材料化工行业，有自身的投产节奏要求，通常其核心材料交货期为12个月，产能投放的周期较长。在陆川看来，产能扩张应更多通过收并购和更早期的布局来实现。并强调，在快速变化的行业里，更多考验的是企业经营者对趋势的判断。另一方面，技术迭代也带来产能扩张。目前光伏产品技术呈现从p型向n型转变的趋势，若形成相对比较定性的技术方向，则又会带来一轮硅片和电池片技改方面的扩张。

陆川表示，垂直一体化在当下供应链某一环节特别紧张的情况下，能体现非常强的优势。一是保障供应；二是新技术在“垂直一体化”下能更快的被验证和应用；三是在海外贸易要求方面，一体化的企业能更好地建立原材料追溯体系。垂直一体化其实拼的是每个环节的精细化运作，若垂直一体化在面临行业技术、市场变化时，资金回收、技术迭代、生产效率协同等方面的劣势也会体现。每个企业对自己在产业链环节的定位及未来几年的发展目标有不同看法，要理性看待“垂直一体化”方向，更多地做周期性的安排。谈及产业换资源，在陆川看来，这是地方政府发展经济的需求，需要进行多方面的综合评估，布局产业及资源本身都要有一定的价值和竞争力，有时指标并不等于资源。而对于一些特别明确的产业换资源方案，希望国家能源局加强督导，地方政府在国家能源局的引导交流下做好经济账的测算。

黄启银表示，随着目前第一批大型风光基地已超九成开工，又一批大基地方案正在落地。同时，近期国家也出台了相应的财政政策支持，毋庸置疑，大型风光基地在未来一段时间内将成为大型电站的主流。而普通地面电站发展或因土地等因素影响有所受限。正泰新能源采用“光伏+” 模式，践行“锦绣光伏”理念，在国内外建成了数座有较强影响力的电站项目。在土地资源的获取愈显困难的情况下，海上光伏凭借土地占用少、发电量高、易与其它产业和能源结合互补等特点，或将加速规模化发展。而在国家整县推进政策下，近年户用光伏快速发展，正泰户用光伏起步早、每年稳定增长、市占率可观。整体来看，未来大型风光基地、普通集中式电站、分布式光伏将呈“三驾马车”齐头并进、多元协同，共同推动光伏行业进一步发展。

谈及央国企与民企合作，他表示，央国企资产规模大、信誉等级高、融资成本低，民企机制灵活、创新力强、决策高效，央国企与民企强化业务、技术上的深度合作、共同联合开发光伏项目，有利于发挥双方的最大优势，促进共同发展。目前正泰新能源集中式电站项目开工率较高，并陆续有项目具备并网条件。面对硅料、组件价格持续上涨等核心痛点，正泰以降本增效为主线，在新型高效光伏组件、逆变器等产品研发应用上做了诸多技术创新努力，以加快适应大环境、跟上行业发展节奏、保持竞争力。