中国光伏制造能力和装机水平持续领跑全球。“出海”过程中，中国企业该如何应对来自专利技术和知识产权领域的新挑战？ 双方承诺撤诉，达成专利交叉许可——历时四年，中国企业隆基绿能科技股份有限公司（以下简称“隆基绿能”）与韩国企业Hanwha Solutions Corporation（以下称“韩华”）的专利纠纷终于尘埃落定。 在中国光伏制造能力和装机水平持续领跑全球的背景下，“出海”过程中，中国企业又该如何应对来自专利技术和知识产权领域的新挑战呢？ 实现专利交叉许可 提振“出海”信心 回溯隆基绿能与韩华的专利“拉锯战”，自2019年3月起，就隆基绿能及下属子公司销售的部分产品涉嫌侵犯韩华专利权，韩华及相关子公司先后向美国国际贸易委员会（ITC）、美国特拉华州地区法院、澳大利亚联邦法院、德国杜塞尔多夫地方法院、法国巴黎法院、荷兰鹿特丹地方法院提起专利侵权诉讼。 针对韩华的指控，隆基绿能也在第一时间回应：公司产品与涉案专利采用的技术方法并不一致，目前无证据表明公司产品侵犯任何专利权。 纠纷四年，一波三折，双方各有胜负。在美国，ITC认定隆基绿能未曾侵权；在德国，杜塞尔多夫地区法院要求隆基绿能召回商品；在荷兰，隆基绿能收到过跨境临时禁令。 日前，隆基绿能正式发布公告，自本月11日起，隆基绿能与韩华正式达成专利交叉许可。本次专利交叉授权后，双方有权在全球范围内合法使用相关专利技术，并承诺撤销双方之间（包括关联方）在全球范围内的所有诉讼及专利无效程序。双方撤诉后，隆基绿能与韩华在全球范围不存在任何专利纠纷。 事实上，除隆基绿能外，天合光能、晶科能源等中国光伏企业均与韩华产生过专利摩擦。“中国企业‘出海’后的市场拓展无疑分食了他人的蛋糕，打‘专利战’在某种意义上也是一些海外公司牵制中国光伏企业发展的手段。这也提醒中国企业要更加重视专利和知识产权管理。”有行业人士指出，韩华此番与隆基绿能的和解，提振了整个光伏行业的信心和底气，对于中国光伏企业的海外发展有所助益。 纠纷愈演愈烈 急需提前规避 中国光伏行业协会副秘书长江华表示，当前，我国光伏行业的生产制造能力位居全球首位，各产业链环节的产品产量在全球范围内的占比达到70%上，企业实力不容小视。“尽管如此，我们仍然不能回避和忽视中国光伏产业在国际化发展过程中的风险和挑战。在知识产权体系建设，知识产权布局、策略、诉讼应对能力等方面，我国企业仍然存在一定不足。” 江华指出，中国光伏企业在“走出去”和产品出口的过程中，在准单晶、PERC电池、叠瓦技术等领域一度遭遇专利诉讼，甚至是以美国为主导的“337知识产权调查”。“企业为此耗费大量资金和精力，甚至承受巨大损失。” 特别是在电池技术方面，江华坦言，目前，我国量产电池技术中，无论是主流的PERC电池，还是产业化快速推进的TOPCon、异质结等高效电池，其原创发明人均来自海外，这就给中国光伏企业的海外拓展埋下了知识产权的纠纷风险。未来，随着全球光伏产业竞争的加剧和海外产能布局扩大，此类知识产权纠纷将会愈演愈烈。“对于众多有望产业化的高效电子技术和其他环节的先进技术，要进行专利分析和预警，企业需要提前规避与布局。” 增速远超全球平均水平 正在筹建“专利池” 中国专利技术开发公司高级知识产权师陈宇超表示，一方面，以隆基绿能为代表的中国企业已经在海外“专利战”中取得积极成果；另一方面，中国光伏企业的专利意识也正在强化。 陈宇超指出，目前，我国光伏领域的专利申请增速远高于全球平均水平，中国企业已经成为全球光伏创新的主导力量。“从专利持有方来看，全球排名前20位的光伏企业当中，已经有12家中国企业，整体上专利的布局态势和企业的实力地位密切相关。” 同样，在新型技术方面，延伸至组件环节，陈宇超也认为，从专利申请趋势来看，常规组件技术整体上步入成熟，自2011年起，相应的专利申请整体处于下降阶段。而在新型技术领域，从2016年开始便进入快速增长期，近5年专利申请增幅高达32.7%，远高于常规组件的-8.6%。 企业在发力，行业也在尝试建立规范运作的管理体系。光伏产业知识产权运营中心主任许晓斌透露，当前，在龙头企业的带领下，我国光伏行业正在筹备建立知识产权联盟，组建光伏产业“专利池”。“对外，‘专利池’可以进行专利的许可谈判，开展专利诉讼应对。对内，希望可以开展专利的交叉许可和转化服务。同时，‘专利池’的建立也可以减少无序竞争，降低不必要的重复投入，从而提高中国光伏行业整体研发效率，增强国际竞争能力。” |
